«Армения выходит из орбиты влияния России, и США готовы поддерживать Ереван даже в тех вопросах, которые исторически искажены»
В нынешнем контексте внешнеполитического курса Вашингтона Азербайджан со своей позицией по Карабаху и в вопросах взаимоотношений с Арменией не является партнёром для США
Анти-украинская игра официального Еревана и армянского лобби Украины
По сути, мы имеем дело с попытками официального Еревана и армянской диаспоры Украины вбить клин в отношения между Киевом и Анкарой, а также Баку
«У США не так много инструментов влияния на земле в отношении Азербайджана, кроме политических заявлений»
Мы можем воспринимать это как попытку американской дипломатии несколько наверстать упущенное, и за счет поддержки в данном случае Армении заявить каким-то образом о своих правах на роль медиатора, игрока, который может выступать внешней силой для дальнейшего урегулирования процесса.
«Хочешь выжить в джунглях, иногда нужно показывать зубы даже тем, кто сильнее тебя»
«Ударить по французским компаниям» — честно говоря, я тоже сторонник этого шага, но взвешенного и целенаправленного. Одно дело мнимая выгода для Парижа от сотрудничества с Азербайджаном, другое дело реальные компании и тендеры».
Полное отсутствие логики – Эксперты из США, Франции и России о том, что творится в Елисейском дворце
В настоящее время Франция пытается представить себя мировым центром христианской цивилизации, что является еще одной причиной, по которой она заинтересована в поддержке Армении, и Париж ошибочно полагает, что может поддержать дискредитированные заявления Еревана о том, что карабахский конфликт был «столкновением цивилизаций».
«В документе Сената Франции не утверждают, что нужно признать Карабах…» — Фуад Чырагов
«Мы всегда должны помнить, кто в этой войне был на нашей стороне, а кто нет. Кто наш друг, а кто нет. Многое после этого будет зависеть от самой Франции, потому что именно они нарушили баланс нейтральности».
Как во Франции соблюдают «свободу слова» с помощью армянского лобби
В данном случае нельзя даже говорить о том, что руководство вышеупомянутых СМИ при удалении материалов руководствовалось объективностью. При близком ознакомлении с материалами франкоязычной версии издания Huffingtonpost, посвященным нагорно-карабахскому конфликту, мы можем заметить множество статей, написанных с проармянских позиций (https://www.huffingtonpost.fr/news/azerbaidjan/)
Хикмет Гаджиев: «Нападки на New York Times — попытка задушить свободу выражения»
«Мы решительно осуждаем нападки и угрозы радикальных, шовинистических армянских лоббистских группировок США в адрес газеты New York Times, как это было во Франции в отношении редакции TF1. Попытка задушить свободу выражения и независимые СМИ. Мы также можем не согласиться с некоторыми частями репортажа, но мы проявляем уважение к их работе». Об этом написал в своем Twitter помощник президента Азербайджанской Республики,…
«Плохие отношения с Баку не отвечают национальным интересам США»
«Обратите внимание, Трамп начал комментировать данный конфликт на третьей неделе войны, а это говорит о том, что все его действия в этом направлении – это действия не президента США, а кандидата в президенты»
«Азербайджану надо просто довести начатое дело до конца, и тогда Евросоюз признает все достижения»
Так что не армянское лобби проталкивает всюду свою анти-азербайджанскую повестку дня, а скорее интересанты от сильных мира сего, в угоду собственным интересам прикрываются позицией армянского лобби, чтоб решать свои проблемы, заставляя республики в той или иной степени быть зависимыми от них. Поэтому Азербайджану надо просто довести начатое дело до конца, и тогда, как и всегда по факту, Евросоюз признает все достижения азербайджанской армии по освобождению родной земли, несмотря ни на какое давление армянского лобби.
